Interrogazione su LAV

Condividi su i tuoi canali:

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin
Condividi su email
Condividi su print
Condividi su whatsapp
None

Modena, 12 febbraio 2013

 

 Al sindaco del Comune di Modena

Al Presidente del Consiglio comunale di Modena

 

 

Oggetto:  la LAV fa uso improprio del patrocinio concesso dal Comune di Modena

 

INTERROGAZIONE

 

premesso

 

– che il Comune di Modena con Deliberazione di Giunta n. 154205, del 23/11/2004, relativa all’“iniziativa di informazione e sensibilizzazione nelle scuole, nell’ambito della gestione della fauna urbana – concessione di patrocinio e di contributo alla lega antivivisezione (L.A.V.)” ha concesso il patrocinio dell’Assessorato Politiche Ambientali e l’erogazione di un contributo di  Euro 7.250,00 alla L.A.V.;

– che la concessione del patrocinio e del contributo economico da parte del Comune alla L.A.V. era finalizzata alla preparazione di materiale didattico per insegnanti ed alunni a supporto degli incontri che i volontari dell’Associazione effettuavano da alcuni anni nelle classi delle scuole elementari, medie e superiori presentando un progetto “Animali Amici Miei – Conoscerli per amarli e rispettarli”;

che una delle proposte didattiche della L.A.V. per la scuola dell’obbligo consiste in una cartella “Il circo è divertente ma non per tutti!!!” contenente un volantino e varie schede contro l’uso degli animali nei circhi, in cui gli animali vengono presentati come seviziati e maltrattati;

 

                                             considerato

 

che  la cartella e il  volantino riportano i loghi dei Comuni di Formigine e Modena e degli UDA (uffici diritti animali) dei medesimi Comuni;

– che il frontespizio della carpetta riporta l’art. 10 della Dichiarazione Universale dei diritti dell’Animale: “ Nessun animale deve essere usato per il divertimento dell’uomo”, considerando in questa ottica solo gli animali nei circhi;

– che molti però sono gli animali domestici impegnati in attività di divertimento che richiedono addestramento (cani da caccia, da tartufo, cavalli per equitazione, corse, ecc.) o  utilizzati per compagnia, a volte anche tenuti in cattività ( uccelli e criceti in gabbia, pesci, ecc.);

                                                      

                                                   ritenuto

 

– che siano sempre da garantire la tutela e il rispetto degli animali, ma che non si debba generalizzare o peggio banalizzare;

– che diversamente da quanto anticipato dalla proposta introduttiva inserita nella cartella didattica della L.A.V.: “Far trovare ai ragazzi stessi risposte alle argomentazioni a favore dell’uso degli animali nei circhi…”, le schede utilizzate siano tendenziose  e finalizzate a far credere che in tutti i circhi gli animali siano maltrattati ( v. scheda n° 4: storia Peter, Tobias e il Circo Cipolla);

– che  la soluzione non sia eliminare gli animali dal circo, ma vigilare perché ciò non avvenga;  

 

                                                      rilevato

 

– che il 5 e 6 gennaio 2013, all’inizio degli spettacoli pomeridiani, gli attivisti della L.A.V. hanno effettuato una protesta davanti al circo Romina Orfei distribuendo il volantino del suddetto modulo scolastico formativo e ostacolando l’ingresso degli spettatori al circo, che peraltro non ha né leoni né elefanti, ma esegue numeri solo con animali domestici (cavalli, cani e capretta);

 

                                                  preso atto

 

– che i volontari della L.A.V. non hanno il diritto di sabotare l’attività circense con animali che è tutelata dalla legge;

– che la L.A.V.  non era autorizzata ad utilizzare il volantino patrocinato dal Comune al di fuori delle sedi scolastiche a cui era finalizzato;

 – che a tal proposito l’assessore Arletti dichiarava sulla Gazzetta di Modena del 12 gennaio: “L’amministrazione comunale non ha dato nessun appoggio e non era al corrente di nessuna iniziativa di protesta svoltasi il 5 e 6 gennaio scorsi, tanto meno un volantinaggio, davanti al circo Romina Orfei”;

 

INTERROGA

 

la Giunta comunale per conoscere:

 

– se non intenda diffidare la L.A.V. per l’uso improprio del volantino pubblicato in collaborazione col Comune;

– se non intenda sanzionare la L.A.V. per volantinaggio su suolo pubblico senza autorizzazione;

– se non ritenga opportuno rivedere con l’assessorato competente all’istruzione il contenuto del materiale didattico distribuito agli alunni della suola dell’obbligo affinché possa davvero rispondere alle finalità educative previste dal progetto: “Animali Amici Miei” e non fornire informazioni inesatte e distorte.

[ratings]

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

In evidenza

Potrebbe interessarti anche...

Ius Scholae

Fratelli d’Italia: “Bonaccini invece di offendere pensi a risolvere i problemi dei cittadini”Mentre imprese e cittadini sono in ginocchio davanti una grave crisi economica, caratterizzata

“PREMIO EMAS 2022”

L’ Ente Parchi Emilia Centrale vince il “Premio Emas 2022” per la dichiarazione ambientale piú efficace a livello nazionale L’Ente Parchi Emilia Centrale ha vinto